26 באוגוסט, 2009
» TheMarker: כמה דפדפנים צריך הבן אדם?
נתן ליפסון כותב על שימוש במספר דפדפנים באותו המחשב:
עבורי זו הפעם הראשונה שבה אני נאלץ להשתמש בשני דפדפנים באופן קבוע, אבל עבור גולשים רבים אחרים זו מציאות יומיומית כבר הרבה שנים.
אבל אם עד כה האילוץ להשתמש בשני דפדפנים נבע מהאיכויות, או המגרעות, הספציפיות של כל דפדפן, בעתיד הפער ביניהם צפוי להיות גדול עוד יותר, עד כדי כך שכבר אי אפשר יהיה להסתפק בדפדפן אחד.
הסיבה לכך היא השינוי המתחולל באינטרנט — והתגובות של ענקיות הטכנולוגיה לשינויים האלה.
לי דווקא נראה שבדפדפנים המודרניים קיימת התכנסות לסטנדרטים, ולאו דווקא שינויים משמעותיים בינהם בכל הנוגע להצגה: Internet Explorer של מיקרוסופט, הדפדפן הנפוץ ביותר, משפר את תמיכתו בסטנדרטים בכל גרסה, ורוב הדפדפנים במכשירים הניידים מבוססים או יתבססו על מנגנון ההצגה WebKit, שגם הוא תומך בסטנדרטים.
נוסף על כך, קיימת רמיזה על המניע של חברות בדחיית הוספת דרישות לסטנדרט:
במקור, כוונת היוזמה היתה לשלב ב-HTML יותר יישומים, מה שהיה מייתר את הצורך בהתקנת יישומים כמו פלאש, המשמש בעיקר להצגת מדיה עשירה כמו וידאו ביוטיוב; או ג'אווה, שהיא טכנולוגיה המאפשרת להציג יישומים בדפדפנים ללא תלות במערכת ההפעלה.
אבל בגלל התנגדות של אפל ונוקיה הרעיון המהפכני הזה ננטש. ההתנגדות הזו וקבלתה הסיטה את רכבת הפיתוח של האינטרנט מהמסלול הראשון למסלול השני — זה שמונע פחות מצורכי הגולשים ויותר מהאינטרסים של החברות הגדולות.
בהנחה שמדובר על הוספת פורמט וידאו/אודיו סטנדרטי לדפדפנים, בעוד שההחלטה שנויה במחלוקת (ניטרליות לגבי פורמט ובעיות הנובעות מפטנטים), יש לזכור שמצב הסטנדרטים בעייתי גם בדברים פשוטים הרבה יותר — טיפוגרפיה (פונטים וטקסט), ואפילו תמונות.
