14 במאי, 2009
יתרונות משניים נוספים
תאימות רבה יותר
לרוב התוכנות הנרכשות קיימת רשימת דרישות על המערכת עליהן הן מופעלות. הדרישות יכולות להיות על החומרה, מערכת ההפעלה, או הגדרותיה. הגרסה הנוכחית של תוכנת המצגות Powerpoint למשל, דורשת מחשב עם מהירות מינימלית, כמות מסויימת של זכרון, נפח דיסק פנוי, כונן אופטי, מסך עם רזולוצייה מינימלית, ואחת משתי מערכות ההפעלה של מיקרוסופט (עבורן קיימות דרישות נוספות) ועידכונים עבורן.
אפליקציות רשת כתובות בסטנדרטים פתוחים של האינטרנט, ולרוב מתאימות לא רק למספר רב של דפדפנים, אלא גם למערכות ההפעלה שונות וחומרה מגוונת.
בעוד שניתן לטעון כי תאימות מערכת ההפעלה מוחלפת בתאימות הדפדפן, הרי שאותם דפדפנים מחולקים בחינם, עשויים אף להיות מופעלים על מערכות הפעלה הניתנות להורדה בחינם, ולרוב דורשים חומרה זולה יותר.
לסיכום, לרוב אפליקציות הרשת פחות דרישות שיש לעמוד בהן. סיווגתי יתרון זה כמשני מכיוון שרק לאחרונה ישנה התעוררות לאלטרנטיבות למערכות הפעלה של מיקרוסופט, והמחשבים עליהם הן מופעלות. האם זהו אכן יתרון משני?
קל יותר להתנסות
תוכנה המותקנת מקומית או כזו המהווה חלק ממערכת שרת-לקוח, דורשת זמן, הרשאות, ולעיתים משאבי-מיחשוב נוספים על מנת להתנסות בה. תוכנות אשר נועדה לעבודה משותפת באמצעות כמה מחשבים אף דורשות הגדרות מורכבות יותר, אשר המשתמש עשוי שלא להכיר כלל. תוכנת הדואר האלקטרוני Outlook למשל, דורשת הקמת שרת Exchange וניהול רשת מקומית על מנת להשתמש ביכולות תיאום בין המשתמשים השונים.
מכיוון שאפליקציית רשת דורשת דפדפן בלבד על מנת להפעילה, קל יותר לאפשר עבורה סביבת התנסות ללא צורך בהכנה או ידע מוקדמים. כשם שניתן בקלות להפעיל או לגשת לאפליקציית רשת, באות הקלות ניתן גם לאפשר למשתמש להתנסות בה.
לסיכום, אפליקציות רשת מאפשרות ניסיון בהן בקלות רבה יותר. סיווגתי יתרון זה כמשני מכיוון שהוא רלוונטי בתקופת ההחלטה על שימוש באפליקצייה, ולא בתקופת השימוש עצמה המשמעותית יותר. האם זהו אכן יתרון משני?
זהו קטע שישי בסדרה "יתרונות וחסרונות".
